杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】一而这种情况你会去救人么？ [打印本页]

作者: mhyshhchy 时间: 2017-7-20 15:56
标题: 【辩论活动】一而这种情况你会去救人么？
本帖最后由 ytsjh49 于 2017-7-20 16:13 编辑

   前段时间，重庆一名老太闯入火车轨道，值班员猛按紧急停车按钮并大喊吹哨，但是老人没有任何反应。

   于是值班员跳下火车踏进铁轨将老人抱摔出去，老人平安无事，值班员本人右腿却没来得及撤回，最后被截肢。

   现代类似这种情况事件屡见不鲜，不管是横穿马路闯红绿灯还是其他危险情况下，如果是你遇到这种类似火车的情况，你会去救人么？？？

作者: jones20 时间: 2017-7-20 16:20
支持反方，想死的人没必要救。

作者: ksf344162012 时间: 2017-7-20 16:30
力所能及救命还是要上的

作者: xiaojing77 时间: 2017-7-20 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6B哥哥 时间: 2017-7-20 16:50
救还是该去救，但是在能保护自己的前提下，如果保护不了自己，救了又有何用，当个烈士就没意义了，所以要智慧的去救

作者: aimin51 时间: 2017-7-20 16:53
力所能及救命还是要上的

作者: lin317917247 时间: 2017-7-20 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baokk147 时间: 2017-7-20 17:20
力所能及救命还是要上的

作者: nox3092003 时间: 2017-7-20 17:34
能救还是该去救，但是在能保护自己的前提下，如果不安全不救

作者: waqsw 时间: 2017-7-20 18:38
人来到这个世界上都不容易的，能够相救还是会出手的！

作者: cyp798767162 时间: 2017-7-20 18:42
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: mhyshhchy 时间: 2017-7-20 19:06
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: hytlcz 时间: 2017-7-20 19:55
如果是合法的危险，当然会去救，如果不是，而自己救时会有危险，就不会。

作者: kobe00109 时间: 2017-7-20 20:19
如果只是坐在电脑面前，可能很多人都会选择救的，但是真的身临其境的时候很多人都会畏缩不前，想象的永远好于实际，人性是最不适合考验的。所以像真正选择救人的英雄致敬。

作者: huyaxiaozi01 时间: 2017-7-20 20:25
人是要救的，前提也是保证自己的安全，这才是明智的选择，一命换一命，容易造成一个家庭的痛恨，另一个家庭的自责。如果选择漠视，那是一个社会的悲哀

作者: wuzili106 时间: 2017-7-20 20:32

力所能及救命还是要上的

作者: zaqq1999 时间: 2017-7-20 20:36
能救就救吧毕竟我是受党的教育长大的

作者: ycjycj2 时间: 2017-7-20 20:36
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: a8a8581 时间: 2017-7-20 21:00
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: xxxxinlang 时间: 2017-7-20 21:02
在无法保证自己人生安全的情况下我是不回去救的。因为没有任何理由让我一个正常安全的人将自己放去一个十分危险的环境下去救一个违背持续和规则的人。

作者: 小帅宏 时间: 2017-7-20 21:43
我曾记得一个深刻的故事，两条铁路，一条已经废弃的有一个孩子在上面玩耍，一条新的铁路有10个孩子在上面玩耍，这时候新铁路火车来了，扳道工发现了，如果扳动轨道的话，可以救十个孩子，牺牲一个孩子；如果不扳，就牺牲十个孩子，问会选择哪个？我记得德国人的答案是，那个在废弃铁路玩耍的孩子有什么错？凭什么十个孩子的错要让一个孩子来承担？

作者: yzhfeiyu 时间: 2017-7-20 21:49
求一次还有第二次，别人的事我们管不了这么多吧！！

作者: 老牛擦 时间: 2017-7-20 21:53
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: rylae 时间: 2017-7-20 22:45
这个事情是仁者见仁，智者见智的事。不过就我而言，我是偏向于反方的。就好像见了跳河自杀的，我绝对不会下水去救他。

作者: zcb1949101 时间: 2017-7-20 23:05
每个人都要对自己的行为负责

作者: sdaaa2016 时间: 2017-7-20 23:18
毕竟是一条人名，能救就去救

作者: 蛋……疼 时间: 2017-7-20 23:24
不会去救

作者: 健一狼 时间: 2017-7-20 23:49
有慈悲之心的人，遇到这种情况，为了一条人命，能救就去救。

作者: v7721172650 时间: 2017-7-20 23:52
能力范围之内会救的

作者: St.Winfield 时间: 2017-7-21 00:07
一个人既然觉得整车人的安危都不重要，那她的生命又有什么资格被别人重视

作者: yunan714 时间: 2017-7-21 00:38
在不伤害自己的情况下会出手的

作者: leafdj1985 时间: 2017-7-21 00:48
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: cjj1303351 时间: 2017-7-21 00:58
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: 13909965377 时间: 2017-7-21 01:34
我不救，人家未必觉得你好！

作者: qyh.458 时间: 2017-7-21 04:27
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: dajun1969 时间: 2017-7-21 05:48
力所能及救命还是要上的

作者: 斐凡狄 时间: 2017-7-21 06:00
不救，保护好自己最重要，如果为这自己受伤，没人会管你，会害了自己家人

作者: 上800 时间: 2017-7-21 06:42
人类（包括大部分动物）进化的本能里面包含了一种难以直视同类死掉的基因
所以很多人看到尸体会恶心，呕吐
在此之前，如果能防止同类死亡，本能上会想去救的人其实很多
但是有很多人选不救，主要还是出于自身安全考虑
如果能力如超人，或者确定救没有危险，绝大部分人会去救的

作者: zhengpairen 时间: 2017-7-21 07:19
人民关天啊，所以还是要救的呀

作者: rick2320264 时间: 2017-7-21 08:52
成年人需要为自己的决定付出代价

作者: 性8客高 时间: 2017-7-21 08:54
能去救还是会去救的

作者: 夜眸心殇 时间: 2017-7-21 09:02
能救就去救

作者: chenfengyy 时间: 2017-7-21 09:22
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: xmlamp 时间: 2017-7-21 09:23
会去自身安全也要有保障

作者: haoyun922 时间: 2017-7-21 09:35
他自己选择的路，为什么让别人替他承担代价

作者: zc8073506237 时间: 2017-7-21 09:55
如果有能力就救毕竟是人名

作者: leisun78 时间: 2017-7-21 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xd1119dyw 时间: 2017-7-21 10:06
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: yingwei71 时间: 2017-7-21 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yzy3993161 时间: 2017-7-21 10:16
支持反方，想死的人没必要救。

作者: kuangfuo7 时间: 2017-7-21 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: devil5825 时间: 2017-7-21 10:27
毕竟是一条人名，能救就去救

作者: xjktljlj 时间: 2017-7-21 10:54
需要权衡利弊，每个人都需要对社会负责，但也要对自己，家庭，亲情，友情，爱情负责

作者: 虬君 时间: 2017-7-21 10:55
自已该做的事做好，尽职尽责就好啦。

作者: 可人相思 时间: 2017-7-21 11:20
毕竟是一条人名，能救就去救。在保证自身安全的前提下，会救的。

作者: mhyshhchy 时间: 2017-7-21 11:22
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: changtianyig 时间: 2017-7-21 11:24
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: wagaga1208 时间: 2017-7-21 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: A7316686 时间: 2017-7-21 11:43
唉~~看见太多这样的新闻了~~这样不是害人吗？！被救者内心都不知道怎样想的~

作者: zxc123xixi 时间: 2017-7-21 11:46
这种问题的回答永远只能有救这一个选项

作者: 自己的心 时间: 2017-7-21 14:53
个人信条：天作孽，尤可为，自作孽，不可活。
如果能守规矩，在规则允许的情况下进行各类活动，基本是保证生命的，何必又要拿自己的命开玩笑呢

作者: 116782056 时间: 2017-7-21 15:18
在保护好自己的前提下该处手就出手

作者: bing13026505111 时间: 2017-7-21 15:27
年轻人为了一个老人搭上一条腿不值得

作者: qq159353039 时间: 2017-7-21 17:01
力所能及救命还是要上的

作者: 夏日娜里 时间: 2017-7-21 17:09
在保证自己安全的情况下可以去救

作者: huanfuqi 时间: 2017-7-21 19:02
应该救在怎么的也是一条生命呀

作者: ycjycj2 时间: 2017-7-21 19:14
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: pw972112 时间: 2017-7-21 21:26
力所能及救命还是要上的

作者: lianhe_zhang 时间: 2017-7-21 22:09
我选择了不救，并不是说冷血，而是看到太多自己本身就真珍惜自己生命的人，横穿马路简直如入无人之境，不能理解。起码珍惜生命，应该从自己做起吧。至于特殊群体，另当别论，比如老人和孩子。

作者: kvst36 时间: 2017-7-21 22:26
想想还是需要智取，量力而为。像文中的救人者，下半辈子就完了

作者: tao2009 时间: 2017-7-21 22:34
不救，我的命也是命啊！

作者: didi060203 时间: 2017-7-21 22:49
必须不救，因为那是一个有完全民事行为能力的人。就该为自己的行为负责

作者: slater2 时间: 2017-7-21 23:38
是要去救人的毕竟是人命啊

作者: qyh.458 时间: 2017-7-21 23:47
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: qyh.458 时间: 2017-7-21 23:48
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: weiwei5212 时间: 2017-7-21 23:49
救人一命胜造七级浮屠，必须救。

作者: rogeraniun 时间: 2017-7-21 23:57
我觉得为一个不珍惜自己生命的人付出这么惨重的代价，不值得
所以我不会

作者: ftphdq 时间: 2017-7-22 01:30
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: 午夜金狼 时间: 2017-7-22 02:05
要去救，但是在不能保证全身而退的情况下去救人，也只能说是有勇无谋

作者: kikiqwqw 时间: 2017-7-22 02:05
人命关天救

作者: comicdream 时间: 2017-7-22 03:58
不应救。但过不了自己良心，主要是这样

作者: zxpkkll 时间: 2017-7-22 06:43
在力所能及的情况下还是救一下吧现在这社会好人太少了

作者: dajun1969 时间: 2017-7-22 07:22
力所能及救命还是要上的

作者: chenfengyy 时间: 2017-7-22 08:39
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。没有规矩不成方圆。没有规则人类也无法生存吧，无论自然社会都是这样的，

作者: qyh.458 时间: 2017-7-22 10:03
毕竟是一条人命，能救就去救，但要绝对保证自己安全的前提下

作者: 虬君 时间: 2017-7-22 10:04
毕竟是一条人名，能救就去救

作者: wwqq1231267 时间: 2017-7-22 10:10
力所能及吧，都有家庭了。。

作者: 小小aizuo 时间: 2017-7-22 10:34
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: michaelji612 时间: 2017-7-22 11:14
不救，别人的人命重要，但我自己的也不是廉价品，再说现在好人难做

作者: 龟的头 时间: 2017-7-22 11:22
事事皆因果，那个地方是她该去的么，既然选择了就要负担这个责任，无论生死，不但是这件事儿，所有的交通事故都该这样，闯红灯，逆袭，横穿马路，这样死的就该死，别在说说什么百分之谁谁谁的责任，就是他自己的责任，你自己对生死都不负责还指望别人对你负责

作者: sex4love 时间: 2017-7-22 14:25
支持合理的情况下救人：比如你水性好，你可以救落水的人，但如果你水性不好或者压根不会游泳就不要去救。不能以伤害自己的提前下去救人，人命是不分贵贱的，不能一命赔一命的去救人！身体发肤受之父母！

作者: mhyshhchy 时间: 2017-7-22 18:36
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: baodys 时间: 2017-7-22 18:58
不救，自己都不把自己当回事，还要别人把你当回事吗？

作者: qq159353039 时间: 2017-7-22 19:12
支持反方，想死的人没必要救。

作者: tuikai365 时间: 2017-7-22 20:20
毕竟是一条人命，能救就去救

作者: yan77527759 时间: 2017-7-22 22:14
毕竟是一条人名，能救就去救。

作者: xingganggang 时间: 2017-7-22 23:58
危急时候都是下意识反映，不到那种情况下估计也不清楚。

作者: sdaaa2016 时间: 2017-7-23 00:17
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

作者: qlbhjqxw 时间: 2017-7-23 00:25
我不会为了救一个不相干的人而把自己置身于危险中

作者: qyh.458 时间: 2017-7-23 07:55
不救。既然选择不遵守交规，就应该为自己的个人安危买单。

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.nia26nshang.xyz/)